- - di Giuseppe Savagnone*
La Lega si fa sentire
L’iniziativa del ministro per gli affari Regionali, Roberto Calderoli, di presentare alla conferenza Stato Regioni una proposta per l’attuazione del “regionalismo differenziato”, senza neppure farla passare dal Consiglio dei ministri, evidenzia il protagonismo, in questa fase iniziale, della componente leghista del governo e i problemi che la nuova maggioranza si trova a dover affrontare, ora che si tratta di tradurre in scelte politiche concrete il suo programma elettorale.
Perché
questo programma, al terzo punto, prevedeva – insieme all’elezione diretta del
capo dello Stato, voluto dalla Meloni – il riconoscimento delle autonomie
regionali, caldeggiato da Salvini e dal gruppo dirigente leghista. Due progetti
molto diversi e potenzialmente contraddittori, che nel testo erano
semplicemente giustapposti: il primo volto a rafforzare il potere centrale – in
linea con la tradizione statalista, in cui affonda le sue radici il partito
della premier – , l’altro versione residuale dell’originaria dottrina
separatista della Lega, volta alla secessione e alla totale autonomia delle
regioni del Nord (la cosiddetta “Padania”).
Era
chiaro che i rapporti di forza all’interno del governo avrebbero dovuto
sciogliere questo nodo a favore dell’una o dell’altra linea. La Lega, con
Calderoli, ha rotto gli indugi e ha fatto la prima mossa. Come è stato, del
resto, nella questione dei migranti, che Giorgia Meloni avrebbe preferito
risolvere, come aveva più volte ripetuto in precedenza, bloccando le partenze
dall’Africa, piuttosto che un braccio di ferro nei nostri porti, come invece
poi è avvenuto.
E
come è stato nei rapporti con la Francia, che la premier aveva cercato di
coltivare in modo privilegiato fin dall’indomani del suo insediamento a Palazzo
Chigi, incontrando Macron a Roma e poi in Egitto, e che invece sono andati
all’aria, in una logica di contrapposizione sottolineata dalle dichiarazioni di
Salvini, proprio all’indomani dello scontro con Parigi su questo tema, sulla
necessità di usare «il pugno duro» nei confronti dei migranti.
La
Meloni ha cercato di rimediare per quanto possibile, approfittando della
conferenza di Bali per dissipare, con gli incontri a livello personale, la
percezione di un isolamento internazionale del nostro Paese dopo le recenti
incomprensioni con la Francia e dichiarazioni di sostengo, da parte della
Germania, nei confronti delle Ong.
Due
domande
Ma
ora una nuova grana viene a minacciare, stavolta dall’interno, la compattezza
dell’esecutivo. Non a caso le reazioni degli alleati della Lega sono state
molto caute, per non dire decisamente fredde. «L’autonomia differenziata si
farà, certo», ha detto il vicecapogruppo di Fratelli d’Italia alla Camera,
Alfredo Antoniozzi, «ma con un equilibro armonico tra nord e sud e secondo un
quadro di coesione nazionale».
Perché
queste sono le due domande che sorgono spontanee: se le regioni più ricche del
nostro Paese – quelle del nord – diventano autonome, che ne sarà di quelle del
sud, più povere, che finora hanno potuto contare sull’aiuto delle prime per
colmare, con difficoltà, i loro deficit? E, se si profila questa vastissima
autonomia regionale, potrà sopravvivere la «coesione nazionale»?
Il
progetto presentato dal ministro Calderoli non è rassicurante sotto nessuno dei
due aspetti. In base ad esso, alcune regioni che già scalpitano per essere
sciolte dai vincoli di solidarietà nazionale che ne limitano i poteri –
Lombardia, Veneto e Friuli-Venezia Giulia (ma in pole position ci sono pure
Emilia-Romagna e Toscana), potrebbero organizzare e gestire autonomamente il
sistema scolastico quello sanitario, quello energetico, quello dei trasporti
(porti, aeroporti). Per citare solo alcune delle ventitré materie che sarebbero
devolute dallo Stato ai governi regionali.
Calderoli,
come già Salvini, sostiene che il regionalismo sarebbe vantaggioso anche per le
regioni meridionali. Tesi, a dire il vero, ardua da giustificare, visto che a
causa di questa autonomia, secondo i primi calcoli, verrebbero meno ai servizi
di quelle regioni, già ampiamente carenti, risorse considerevoli. Sta di fatto
che i governatori del sud hanno reagito tutti più o meno negativamente al progetto
del ministro.
Ma,
al di là delle perdite e dei guadagni delle singole regioni, c’è da chiedersi
se un Paese in cui esistono sistemi scolastici differenti abbia ancora una
unità culturale. Per la Lega questo non è mai stato un problema, perché il suo
originario progetto era una pura e semplice secessione della Padania dal resto
d’Italia.
Più
in generale, il rischio paventato e denunziato dai critici è la nascita – o la
conferma? – di un’Italia spaccata in un’area di serie A e in una di serie B.
Dove si riprodurrebbe il meccanismo colonizzatore post-unitario di un nord che
utilizza il sud come mercato per i suoi prodotti e vivaio per la forza di
lavoro qualificata (gli emigrati “interni” che già oggi, dopo aver utilizzato
le risorse di casa loro per studiare, vanno a potenziare le industrie dl nord).
Ritorno
alla Lega nord?
Per
la verità, Salvini sembrava aver abbracciato una prospettiva diversa, quando
aveva cercato di spostare l’asse del partito dal nord verso il centro e il sud
(da dove anche il cambiamento del nome da Lega nord a Lega), trovando pure, nei
territori degli ex “terroni”, degli adepti che gli avevano creduto e lo avevano
appoggiato.
I
risultati delle ultime elezioni hanno deluso queste speranze, evidenziando un
fiasco dei candidati leghisti al sud e, cosa ancora più grave, lasciando
intravedere una sempre maggiore disillusione da parte degli antichi sostenitori
delle regioni settentrionali. Da qui il malumore dei maggiorenti leghisti –
primo fra tutto il governatore del Veneto, Zaia – e l’urgenza di recuperare i
temi autonomistici tradizionalmente cari alla base del partito.
Certo,
c’è da chiedersi se, in questo momento, così difficile per il nostro Paese, sia
il caso di accendere un dibattito che rischia di spaccare la maggioranza. Ma forse anche questo interrogativo ha un
senso solo se si ha a cuore il bene comune degli italiani come italiani, a
prescindere dalle appartenenze regionali.
Resta
da vedere cosa farà il governo. Certo, i voti della Lega sono indispensabili
per la sua sopravvivenza. Nel confitto con Berlusconi, Giorgia Meloni ha detto
a chiare lettere di non essere ricattabile. Sarà capace di dirlo anche a
Salvini?
* Pastorale Cultura della Diocesi di Palermo
Nessun commento:
Posta un commento