"Questo
è il tempo del “figliarcato", non del patriarcato». L’affermazione, forte,
arriva da Paolo Crepet,
psichiatra, sociologo, saggista e opinionista. Crepet a Lecce, nel Teatro
Politeama Greco, con la conferenza-spettacolo «Prendetevi la luna» (sold out)
che trae ispirazione dall’omonimo libro pubblicato da Mondadori, nel quale
l’autore riflette e invita a riflettere sulla necessità di combattere
l’accidia, che ormai ci assale, continuando a sognare.
Crepet,
il suo “Prendetevi la luna” ricorda un po’ “Stay hungry stay foolish”, il motto
di Steve Jobs. Bisogna osare per essere felici?
«Ognuno
è felice o pensa di esserlo a modo suo, naturalmente. Non penso che ci sia una
ricetta per la felicità. Quello che può fare una persona esperta, quello che
cerco di fare io, è dire cosa ne penso. Non è però un modo per dire ai ragazzi
prendete appunti e fate così. Io dico fate come vi pare, però poi ci sono le
conseguenze».
Quali?
«Il
fatto di vivacchiare, di vivere oggi per oggi. Penso ad una generazione che in
parte ha scelto la via comoda, che non si pone l’inquietudine come un metodo
necessario».
Lei
è intervenuto in tanti dibattiti sulla tragica vicenda di Giulia Cecchettin.
Cosa rimarrà? Può essere davvero questa la goccia per innescare un cambiamento
culturale sul tema della violenza sulle donne?
«Sappiamo
che lo sconcerto, anche la rabbia sociale che ci possono essere all’indomani di
un’ingiustizia, sono cose buone e giuste. Il problema è capire che cosa fai per
mantenere quel fuoco di interesse, di indignazione. Ci si avvale di eventi: il
funerale, l’ospitata da Fazio, poi ci sarà la cerimonia di laurea a memoria. Si
parla dell’istituzione di una fondazione, che può fare molto localmente e
basta. Tutto quello che c’è da fare poi riguarda in parte le leggi dello Stato,
ma anche questo è già stato fatto. Non so cosa ci si possa aspettare di più, se
non un lento, complicato avanzamento delle nostre critiche».
Tanti
accusano il padre di Giulia di sovraesposizione mediatica. È così?
«Chi
usa questo tipo di critica, secondo me, fa solo del cattivo gusto. Nessuno
dovrebbe giudicare il fatto che quest’uomo abbia parlato al funerale o che sia
andato in una nota trasmissione, dove gli è stato concesso del tempo senza
contraddittorio come è giusto che fosse. Tutto questo percorso mi sembra non
giudicabile da noi se non con grande rispetto e plauso a chi non si è rinchiuso
in casa piangendo, ma ha avuto il coraggio di esporsi con molta dignità».
Ma
qual è il rischio poi?
«Quello
della solitudine. Il rischio che, quando si spegne il clamore dell’attenzione
mediatica rimani solo. Lui rimane solo così come sua figlia. Ritrovarsi soli è
un salto, tanto più alto quanto più ci si è esposti. Il sentimento da parte del
grande pubblico non può che scemare».
Un
dato sul quale riflettere è che oggi a uccidere siano tanti ragazzi – pensiamo
a Filippo Turetta ma anche all’assassino dei fidanzati di Lecce lo scorso anno.
Cosa sta accadendo a questa generazione di giovani?
«Noi
abbiamo parlato più o meno a proposito o a sproposito di patriarcato. Io non ho
sentito nominare un altro fenomeno che è invece più palese, che è il
“figliarcato”. Se ne parla poco perché non ci piace ma è così. È l’assenza di
un padre, a ben vedere, più che la presenza, il fatto rilevante, e soprattutto,
dal punto di vista culturale, la “figliocrazia”, cioè una democrazia basata sui
figli».
Per
combattere questo fenomeno non va bene neanche l’educazione sentimentale nelle
scuole di cui tanto si parla?
«L’educazione
sentimentale è un autogol. È come dire che nelle nostre scuole di ogni ordine e
grado non ci sono sentimenti. Se io devo fare un ripassino sui sentimenti è
perché temo che non ci siano. E questo è già gravissimo. Io non voglio pensare
che in un liceo non vi siano sentimenti. Se pensiamo questo allora è sbagliata
la scuola tout court. Questo è un modo per odiare i giovani e io lo
trovo pessimo».
Fonte: La gazzetta del mezzogiorno
Nessun commento:
Posta un commento